0
Celem tego badania podłużnego było sprawdzenie czy stado, w którym uprzednio uzyskano wynik negatywny dla cirkowirusa świń typu 2 (PCV2) w reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR) było wolne od PCV2 czy też ujemny profil wskazuje, że poziom PCV2 zmienia się w czasie.
W ośmiu duńskich stadach początkowo uzyskano wynik negatywny dla PCV2 za pomocą ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR). Przeprowadzono dodatkowe pobieranie próbek. Tylko jedno ze stad nadal pozostało PCV2-ujemne w dodatkowym próbobraniu i zostało uwzględnione w tym badaniu.
Stado było tuczarnią, subklinicznie zakażone PCV2, ale szczepione przeciwko PCV2 w celu zwiększenia wydajności. Stado kontrolowano przez pobieranie próbek krwi co siedem tygodni w ciągu dwóch lat i nie stwierdzono, aby było stale ujemne na PCV2 za pomocą PCR. Po raz pierwszy PCV2 został wykryty w reakcji PCR, w maju 2010 roku, szczepionka PCV2 został wycofany ze stada, a w tym samym czasie stado zakaziło się PRRSV. Stan PCV2-ujemny, mierzony metodą PCR, otrzymano po raz pierwszy w próbobraniu po przywróceniu szczepienia na PCV2. Szczepienie PCV2 znowu wycofano we wrześniu 2011 roku, i stado uzyskało pozytywny wynik na PCV2 metodą PCR. Mimo przywrócenia szczepienia stado nadal pozostało PCV2-dodatnie.
Monitoring duńskich stad wykazał, że stada które okazały się wolne od PCV2 przez okres dwóch lat, nie były wolne od PCV2 w całym badanym okresie. Z tego powodu należy być ostrożnym przy ocenie wpływu PCV2 na podstawie jednego profilu w surowicy w stadzie. Wyniki uzyskane w tym stadzie wskazują na to, że szczepienie PCV2 może zmniejszyć poziom infekcji PCV2, nawet podczas ostrego wybuchu PRRS, ale wyniki wykazały również, że szczepionki PCV2 nie wyeliminowały wirusa ze stada. Potrzebne są dalsze badania, aby wyciągnąć dalsze wnioski.
Charlotte S Kristensen, Charlotte K Hjulsager and Lars E Larsen. A two-year follow-up study of the PCV2 status of a Danish pig herd that was initially assumed to be PCV2-free. Porcine Health Management 2015, 1:5 doi:10.1186/2055-5660-1-5
