X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Czytaj ten artykuł w:

Model wpływu strategii szczepień jako kontroli ognisk pryszczycy w Centralnych Stanach Zjednoczonych.

Wyniki badania dostarczą informacji na temat wpływu protokołów kontroli chorób, które mogą być przydatne w wyborze optymalnych metod ich efektywnej i szybkiej kontroli i eradykacji.

18 luty 2015
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

 W tym badaniu dokonano symulacji potencjalnego wybuchu pryszczycy w środkowej części Stanów Zjednoczonych, a następnie porównano różne strategie, od szczepień po depopulację. Na podstawie danych z amerykańskiego Departamentu Rolnictwa Narodowej Służby Statystyki Rolnej, symulacja dotyczyła populacji 151.620 sztuk zwierząt w określonej lokalizacji geograficznej, rodzaju produkcji i wielkości stad. Do symulacji, jako stado gdzie wybuchło pierwsze bezobjawowe ognisko, wybrano stado liczące 17.000 sztuk bydła opasowego. Bezpośrednie i pośrednie wskaźniki kontaktu między fermami zostały ustalone na podstawie danych ankietowych hodowców zwierząt gospodarskich w Kansas i Colorado. Metodą kontroli zakażenia było szczepienie prewencyjne wokół ognisk choroby. Stado opasów ≥ 3000 sztuk było jedynym typem produkcji, który został poddany szczepieniu lub otrzymał najwyższy priorytet wykonania szczepień. Symulowane scenariusze szczepień dotyczyły szczepionki niskiej i wysokiej wydajności, strefy szczepienia 10 km lub 50 km wokół wykrytych ognisk.

Prawdopodobieństwo transmisji po kontakcie pośrednim, kontroli przemieszczania i parametrów określających częstość kontaktu zostało uznane za niepewne i stanowiło przedmiot analizy czułości. Wszystkie scenariusze szczepień zmniejszały liczbę depopulowanych stad, ale nie wszystkie zmniejszały czas trwania epidemii. Większy obszar strefy szczepienia podczas wybuchu przyczyniał się do zmniejszania czasu trwania ognisk i liczby stad depopulowanych. Zwiększona wielkość strefy szczepienia spowodowała przede wszystkim szczepienia stad opasów ≥3000 sztuk. Zwiększona wydajność szczepień miała mniejszy wpływ na ogniska i może nie być możliwa jeśli produkcja i dostawy szczepionek byłaby ograniczona. Możliwość szczepienia wszystkich typów stad w obrębie ogniska choroby może nie być tak istotne jak szczepienie stad opasowych, które są obiektem generującym liczne kontakty bezpośrednie.

Czas trwania epidemii, liczba stad depopulowanych i skuteczność szczepień były powiązane z prawdopodobieństwem przeniesienia choroby w sposób pośredni i ograniczeniem ruchu. Wyniki badania dostarczą informacji na temat wpływu protokołów kontroli chorób, które mogą być przydatne w wyborze optymalnych metod ich efektywnej i szybkiej kontroli i eradykacji.

McReynolds SW, Sanderson MW, Reeves A, Hill AE. Modeling the impact of vaccination control strategies on a foot and mouth disease outbreak in the Central United States. Prev Vet Med. 2014 Dec 1;117(3-4):487-504. doi: 10.1016/j.prevetmed.2014.10.005. Epub 2014 Oct 14.

Komentarze do artykułu

To miejsce jest przeznaczone do dyskusji między użytkownikami pig333.com a nie do zadawania pytań autorom artykułów
Skomentuj

Dostęp tylko dla użytkowników portalu 3trzy3. Zaloguj się aby dodać komentarz.

Nie jesteś subskrybentem tej zawartości 3trzy3 w 3 minuty

Cotygodniowy newsletter podsumowujący najnowsze informacje z 3trzy3.pl

Zaloguj się i zapisz do subskrypcji

Nie jesteś subskrybentem tej zawartości 3trzy3 w 3 minuty

Cotygodniowy newsletter podsumowujący najnowsze informacje z 3trzy3.pl

Zaloguj się i zapisz do subskrypcji