Skuteczność dezynfekcji obuwia z zastosowaniem mokrych i suchych środków dezynfekujących w odniesieniu do PEDV i PRRSV

Utrzymanie bezpieczeństwa biologicznego pomiędzy poszczególnymi budynkami stanowi wyzwanie. W celu ograniczenia rozprzestrzeniania się patogenów może być stosowana dezynfekcja obuwia, zarówno mokra jak i sucha. Celem było określenie skuteczności dezynfekcji obuwia z zastosowaniem mokrych lub suchych środków dezynfekcyjnych w kuwetach w odniesieniu do wirusa epidemicznej biegunki świń (PEDV) oraz wirusa zespołu rozrodczo-oddechowego świń (PRRSV). Zabiegi obejmowały grupy 1) kontrolę, 2) mokry środek dezynfekcyjny i 3) suchy środek dezynfekcyjny. Przed dezynfekcją, po 0,5 mL PRRSV (~1×10⁵ TCID₅₀/mL) i PEDV (~1×10⁵ TCID₅₀/mL) umieszczono na nowym bucie z warstwą autoklawowanego pyłu kukurydzianego i pozostawiono do wyschnięcia na 15 minut. Po wyschnięciu mieszaniny, but był zakładany i wchodzono do odpowiedniej kuwety. Po 3 sekundach wyciągano but z kąpieli i stawiano go na blasze ze stali nierdzewnej, aby zasymulować chodzenie po obiekcie. But i blachę pozostawiono do wyschnięcia na 1 minutę przed pobraniem wymazów z obu powierzchni. Próbki zostały poddane analizie metodą duplex PCR w Weterynaryjnym Laboratorium Diagnostycznym Stanu Kansas. Wartości progowe cyklu analizowano przy użyciu programu SAS GLIMMIX v 9.4 (SAS, Inc., Cary, NC).

Nie było dowodów na interakcję zabieg dezynfekcyjny×powierzchnia×wirus. Interakcja pomiędzy zabiegiem a powierzchnią wpłynęła na ilość wykrywalnego RNA. Kontrola miała większe stężenie wirusa na blasze niż na bucie. Odwrotnie było w przypadku butów poddanych działaniu mokrego środka dezynfekcyjnego, gdzie but miał większe stężenie wirusa niż blacha. Zabieg×wirus również wpłynął na wykrywalne RNA, gdzie buty poddane dezynfekcji na mokro i kontrolne miały większe ilości RNA PEDV niż PRRSV. Nie wykryto wirusa, gdy użyto suchego środka dezynfekcyjnego.

W tym badaniu, suchy środek dezynfekcyjny był najbardziej skuteczny w redukcji wirusowego RNA zarówno na butach jak i na kolejnych powierzchniach; jednakże, dalsze badania w warunkach komercyjnych są uzasadnione.

Harrison O, Elijah CG, Blomme AK, Ottot H, Bai J, Poulsen-Porter E, Woodworth JC, Paulk CB, Gebhardt JT, Jones CK, 53 Evaluating the Efficacy of Boot Baths with Wet and Dry Disinfectants for Porcine Epidemic Diarrhea Virus and Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus. Journal of Animal Science. 2022; 100(2): 17–18. https://doi.org/10.1093/jas/skac064.029