0
Wielu hodowców trzody chlewnej skarży się na problemy z kręgosłupem, które przypisują swojej pracy. Zadania wymagające podnoszenia wielu prosiąt w krótkim czasie, takie jak opieka nad prosiętami lub szczepienia, bardzo obciążają plecy. Istnieją rozwiązania pozwalające uniknąć schylania się, takie jak blokady do szczepień lub podnośniki dla prosiąt. Jednak rozwiązania te są rzadko stosowane z obawy przed utratą czasu. Niektórzy rolnicy wolą również trzymać prosięta samodzielnie, aby zapewnić dobrą jakość szczepień.
Egzoszkielety to urządzenia, które nosie się na sobie, które zapewniają fizyczną pomoc w wykonywaniu danego ruchu (np. schylanie się, podnoszenie ramion w hali udojowej itp.). Aby ocenić ich przydatność w poprawie warunków pracy podczas szczepień, MSA Armorique i Izba Rolnicza Bretanii przetestowały dwa modele, przy wsparciu technicznym firmy konsultingowej AGB Solutions.
Dwa wybrane modele były pasywnymi (tj. niezmotoryzowanymi) egzoszkieletami, które zapewniały pomoc, gdy „tułów jest przechylony o więcej niż 45°”. Oba modele były lekkie (około 1 kg). Jeden model wspomagany był przez gumy na plecach, a drugi przez pręty węglowe z przodu ciała.
Tabela 1. Porównanie 2 egzoszkieletów użytych w badaniu
| Model |  |
 |
| Punkty wsparcia | Ramiona Pas Górna część ud |
Ramiona Biodra Powyżej kolan |
| System wspomagania wysiłku fizycznego |
Skrzyżowane gumy z tyłu |
Włókna węglowe od ud do przedniej części ramion |
| Waga | 900 g | 1100 g |
*Zdjęcia egzoszkieletów: Brittany Chamber of Agriculture.
Przeprowadzone testy
W pierwszej fazie przeprowadzono testy w kontrolowanych warunkach, prosząc cztery osoby o podnoszenie ciężarów o wadze 3, 6, 8 i 12 kg i wykonywanie określonych ruchów. Każda z czterech osób wykonała te serie ruchów trzy razy, nosząc, w losowej kolejności, jeden egzoszkielet, drugi egzoszkielet lub bez egzoszkieletu.
W drugiej fazie ośmiu doświadczonych rolników nosiło te same egzoszkielety testowane w kontrolowanych warunkach, ale tym razem podczas szczepienia prosiąt. Podczas tej samej sesji osoba biorąca udział w teście używała, w losowej kolejności, jednego egzoszkieletu, drugiego egzoszkieletu lub nie używała go.
W obu fazach testów oceniano różne aspekty warunków pracy: czas wykonania zadania, percepcję użytkownika (komfort, otarcia, łatwość użytkowania itp.), aktywność serca oraz aktywność sześciu mięśni: dwóch w plecach, dwóch w ramionach i dwóch w udach. Wcześniej przeprowadzono również badanie lekarskie w celu zweryfikowania braku przeciwwskazań i oceny poziomu bólu w 21 częściach ciała.
Wyniki
Testy w kontrolowanych warunkach (z ciężarami) wykazały znaczne zmniejszenie wysiłku mięśni pleców, od -4% do -19% w zależności od mięśnia, ruchu i modelu egzoszkieletu. Spadkowi temu towarzyszył większy wysiłek mięśni ud.
Jednak testy przeprowadzone podczas szczepienia wykazały znaczny wzrost obciążenia pleców: +16% w przypadku jednego modelu i +37% w przypadku drugiego. Napięcie w udach również znacznie wzrosło.
Ta różnica między dwoma testami jest prawdopodobnie wyjaśniona przez różnice w wykonywanych ruchach. W testach z ciężarami uczestnicy zawsze trzymali przed sobą obciążenie statyczne. W przeciwieństwie do tego, podczas szczepienia, prosięta były podnoszone z jednej strony przegrody i wypuszczane z drugiej. Egzoszkielety, zaprojektowane do wspierania ruchu „zginania i prostowania”, nie były przystosowane do ruchów skrętnych, które prawdopodobnie powodowały otarcia i zmuszały użytkownika do większego wysiłku.
Ograniczenia egzoszkieletów w szczepieniach: najlepiej unikać dźwigania
Oba testowane modele, a także te ogólnie zaprojektowane do pracy w pozycji frontalnej, nie zmniejszają obciążenia pleców podczas szczepień. Aby poprawić warunki pracy podczas szczepienia prosiąt, lepiej jest wdrożyć urządzenia, które uniemożliwiają pracownikowi podnoszenie i przenoszenie prosiąt.
Badanie to było wspierane finansowo przez MSA Armorique, France 2030 Territoires d'Innovation oraz Regionalny Program Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich Bretanii.