Koszt PRRS dla rynku europejskiego

Wykonano szereg badań mających na celu oszacowanie kosztów PRRS związanych z wybuchami choroby w stadach, jednak jak dotąd wpływ przewlekłego zakażenia stad nie został dobrze zrozumiany.

W najnowszych badaniach opublikowanych w USA oszacowano, że roczne straty spowodowane PRRSV w Stanach Zjednoczonych wynoszą około 664$ milionów.

W 2014 roku wykonano badania ankietowe 515 weterynarzy praktyków z 11 krajów europejskich. Ankieta dotyczyła obecności PRRS na fermach przez nich nadzorowanych. Wyniki pokazują, że prewalencja PRRS jest wysoka, zarówno w fermach loch jak i tuczarniach.

Każdy z lekarzy otrzymał pytanie o oszacowanie, jaki odsetek zwierząt, z ferm które nadzorują, jest PRRS- dodatni. W rzeczywistości, lekarze mogli odpowiedzieć poprzez napisanie czy zwierzęta były zakażone i czy były widoczne objawy kliniczne, czy były zakażone bez wyraźnych objawów lub czy nie były zakażone wcale. Wyniki zostały podsumowane w tabeli poniżej.

Tabela 1: Liczba ankietowanych lekarzy weterynarii i uzyskane wyniki dotyczące przewalencji PRRSV.

Jeśli powiążemy te wyniki z oficjalną populacją trzody chlewnej w każdym z tych krajó europejskich, zobaczymy,że około 7 milionów loch i 150 milionów świń miało styczność z PRRS w 2013 roku.

W 2011 roku koszty ostrej fazy wybuchu PRRS w UK szacowano na 101€/ lochę i 5,87€/ tucznika. W fazie przewlekłej było to 135€/ lochę i tyle samo, co w fazie ostrej na tucznika. Dane z różnych krajów, zebrane razem, pokazały, że całkowity koszt zakażenia PRRSV w 2013 roku w krajach, gdzie przeprowadzono ankiety, wynosił 1,5 miliarda €; 46% odnosiło isę do loch a 54% do tuczników ( Tabela 2).

Tabela 2. Oszacowane roczne straty spowodowane PRRS w 2013 roku w 10 krajach europejskich i Rosji u loch i tuczników.

W większości krajów koszty były wyższe w doniesieniu do tuczu, z wyjątkiem Danii i Holandii. Jest to spowodowane profilem produkcji w tych krajach, który skupia się głównie na produkcji prosiąt a tucz odbywa się winnych krajach. W przypadku Hiszpanii koszty dla obydwu grup były niemal takie same. W przypadku Hiszpanii i Niemiec wyraźne jest to, że koszty podzielone są na mniej więcej 50%, podczas gdy niemal 40% produkcji to stada loch.

Z drugiej strony straty spowodowane PRRS w Rosji zostały oszacowane na 157 m€, z czego 60% przypada na lochy.

W celu zobaczenia jakie są relatywne koszty w każdym z krajów, na wykresie 1 można zobaczyć całkowity wpływ PRRS podzielony na lochy w odniesieniu do pogłowia w danym kraju, a na wykresie 2 koszty PRRS na każdą sprzedaną świnię. Oszacowana prewalencja jest ukazana na osi X. Rozmiar okręgu odpowiada pogłowiu loch i świń w każdym z krajów.

Wykres 1. Szaocwany roczny koszt PRRS na lochę, w każdym z krajów.

• Całkowity wpływ PRRS (rozród i tucz) zgodnie z tabelą 1 został podzielony zgodnie z pogłowiem w 2013 roku.

Gdy spojrzymy na oszacowany całkowity koszt PRRSV na lochę, waha się on od 60€/ rok/lochę w Danii do ponad 200€ we Włoszech lub Belgii.

Wykres 2. Szacowany roczny koszt PRRS w każdym kraju na sprzedaną świnię

• Całkowity wpływ PRRS (lochy i tucz) według Tabeli 1, został podzielony przez wszystkie sprzedane świnie na rok w danym kraju
• Rozmiar okręgu odpowiada całkowitej liczbie świń sprzedanych w danym kraju w 2013 roku.

Jeśli odniesiemy koszty PRRS do całkowitej liczny sprzedanych świń w ciągu roku w danym kraju, widizmy, że wahają się one od 4€/ świnię w Danii lub Austrii do 9€/ świnię w Belgii, Hispzanii, Włoszech i Holandii.

Nawet jeśli PRRS, odkryty 25 lat temu, nie jest już uznawany za nową jednostkę chorobową, w skali światowej jest to nadal bardzo kosztowna choroba.W tym artykule roczny koszt PRRS w Europie został oszacowany na 1,5 miliarda €. Więcej strat przynosi on w fazie tuczu niż rozrodu  (54% vs 46%). Prewalencja i koszty nie są jednak jednakowe dla wszystkich krajów. Koszty wahają się między 5€ i 10€ na sprzedaną świnię i 100€ a 200€ na posiadaną lochę/ rok.